Az október 4-ei plenáris ülésen az afganisztáni katonai szerepvállalásról szóló általános vitában Gaudi-Nagy Tamást kétperces felszólalása végén Dr. Fónagy János nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár ügyesen Sieg Heil!-skandálásba kezdett. Kezdetnek nem rossz.
Ez az ülésen nem tűnt fel a Jobbik-frakcióból senkinek, ők ekkor épp tapsoltak, és az alább látható videofelvételen sem hallatszik, viszont a jegyzőkönyvben rögzítették.
Ez az ülésen nem tűnt fel a Jobbik-frakcióból senkinek, ők ekkor épp tapsoltak, és az alább látható videofelvételen sem hallatszik, viszont a jegyzőkönyvben rögzítették.
A Jobbik mai, 11 órára összehívott sajtótájékoztatóján többek között ez is téma lesz, Gaudi bocsánatkérésre fogja felszólítani Fónagyot.
Ez elég méltányos, hiszen ha visszaemlékszünk, Novák Elődöt a "lógjon" beszólásáért a Fidesz le is akarta mondatni.
Ez elég méltányos, hiszen ha visszaemlékszünk, Novák Elődöt a "lógjon" beszólásáért a Fidesz le is akarta mondatni.
A felszólalás szövege:
DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Azt hiszem, Iváncsik képviselőtársam már megbánta ezt a felszólalást, de nem tudom megállni (Derültség a Jobbik padsoraiban.), hogy ne fejezzem ki azon megdöbbenésemet, hogy a büntető törvénykönyv egyes olyan paragrafusai is fennforognak most szemem előtt és konkrétan, amelyek, úgy gondolom, akár alkalmazhatóak is olyan emberrel, olyan képviselővel szemben, aki ilyen kijelentést mer tenni - és még komolyan is gondolja -, hogy a Magyar Honvédség jelen pillanatban úgymond képes megvédeni a határainkat; amikor nagyon jól tudjuk, hogy a szlovák hadsereg csak önmagában vagy a román hadsereg csak önmagában, vagy a szerb hadsereg csak önmagában sajnos bizony nem esélytelenül lépne errefelé, ha akarna lépni. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Nem lép! Nem lép!)
Hűtlenség - Btk. 145. Megkérdezem Iváncsik képviselőtársamat, hogy ő ugyanezeket a nézeteket vallotta-e az állam képviselőjeként is. Mert ha igen, akkor felmerül az, hogy a hűtlenség bűntettének elkövetésével megalapozottan gyanúsítható. (Derültség az MSZP padsoraiban.) És arra kérem majd a kedves, elszámoltatással foglalkozó Papcsák képviselőtársamat és mindenki mást, aki ebben tud tenni valamit, akkor lépjen föl.
De ugyanakkor itt van másik is: ne felejtsük el a Btk. 160. §-át, amely a bűnös hadviselésről szól. Ez egy nemzetközi jog szerinti háborús bűntett. Az a katonai parancsnok, aki a hadviselés nemzetközi jogi szabályainak megsértésével olyan vidéken dolgozik, és olyan tevékenységeket hajt végre a lakosság ellen, amely erőszakot alkalmaz indokolatlanul, az bizony háborús bűntettet valósít meg. Tehát a mi katonáink nemcsak hogy honvédelmet nem folytatnak, de még akár háborús bűntettek elkövetésébe is belesodródhatnak.
Tudom, hogy nemzetközi felhatalmazás elvileg van, de ilyenkor azt kérdezem, hogy miért nem Izraelen kérjük számon az ENSZ BT határozatainak jóváhagyását (Taps a Jobbik padsoraiban.), a NATO katonái miért nem oda mennek a palesztineket felszabadítani az elnyomás alól. (Taps a Jobbik padsoraiban. - Dr. Fónagy János: Sieg Heil! Sieg Heil!)